FORMAT STELLEN VAN SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

 

 

 

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

Ex. artikel 43 Reglement van orde van de raad 2006

 

 

 

Nummer #                                                                                     (In te vullen door de raadsgriffie)

 

 

Datum: 14 augustus 2006

 

 

Aan de voorzitter van de gemeenteraad.

 

 

Steller vragen: BPA

 

 

 

Onderwerp: Verstopte straatkolken

 

 

Aan: het College van B&W der Gemeente Amersfoort, t.a.v. de burgemeester,

mevrouw A. van Vliet-Kuiper,               

                                                                                                           

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

 

Op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het College van B&W stellen.

 

Onderwerp: Verstopte straatkolken.

 

Na de forse regenbuien van de laatste dagen loopt het regenwater in onze stad (meestal) snel en adequaat weg. Echter op sommige plekken, vooral in de binnenstad in de grachtengordel, maar ook in de buitenwijken blijft het water soms uren, dagen staan omdat de straatkolken structureel verstopt zitten met vuil, afval en/of boomwortels.

 

Zo hebben bewoners van ’t Zand bijvoorbeeld reeds vele malen geklaagd over de straatkolk tegenover nummer 33 ter plaatse van de parkeervakken. Iedere regenbui weer, blijft daar uren, uren lang vele vierkante meters water staan wat erg hinderlijk is voor de voetgangers, de fiets en de automobilisten.

 

Het lijkt erop dat ook de ROVA haar reiniging taak wat minder serieus neemt dan bijv. 15/20 jaar geleden, want sommige hinderlijke situaties bestaan nu meer dan één jaar.

 

Ook vraagt de BPA zich af of er iemand in de gemeente Amersfoort is die wel eens in het veld fysiek gaat schouwen of de overeengekomen papieren werkzaamheden feitelijk wel zijn uitgevoerd.

 

 

 

 

 

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

 

  1. Is het college van bovenstaande voorbeeld (en andere) van slecht onderhoud door de ROVA in onze stad op de hoogte ?
  2. Wat is volgens het college de frequentie dat de ROVA alle straatkolken in onze stad moeten controleren, doorspuiten en volledig schoon gezogen moet opleveren ?
  3. Is het college bereid om aan de ROVA  in het veld feitelijk te gaan controleren om zodoende tot een belangrijke kwaliteitsverbetering te komen ?

 

In afwachting van uw antwoorden,

 

Namens de fractie van de Burger Partij Amersfoort ( BPA )

 

Hans van Wegen

 

 

 

Indien nodig

Toelichting:

 

 

Ondertekening en naam,

 

Hans van Wegen, fractievoorzitter BPA.

 

 

__________________________________________________________________________________

 

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 9 januari 2007).

__________________________________________________________________________________

 

  1. Ja, het College is op de hoogte van de klachten van niet goed functionerende kolken, maar kan zich niet vinden in de opvatting dat er sprake is van slecht onderhoud van kolken door de Rova. Vwb. de klachten tav. de straatkolk thv. ’t Zand 33 is in overleg met de wijkopzichter en de Rova het onderhoud opgepakt en is de straatkolk weer gangbaar gemaakt. Mogelijk is door geparkeerde auto’s de bereikbaarheid van deze kolk niet optimaal.

 

  1. Standaard is de frequentie van controle en schoonmaken van kolken 1 keer per jaar. In gebieden met infiltratievoorzieningen is de frequentie 3 á 4 keer per jaar. In tunnels worden 1 keer per 6 weken de kolken gecontroleerd en zonodig worden ze schoongemaakt.

 

  1. Nee, dit is geregeld in de dienstverleningsovereenkomst (DVO) tussen de gemeente en de Rova. In de praktijk worden de kolken op basis van het kolkenplan gefaseerd per wijk schoongemaakt. Na uitvoering worden door de uitvoerder van de Rova en de wijkopzichter van de gemeente steeksproefsgewijs kolken geïnspecteerd, waarna de formele overdracht een feit is. Bij gebleken fouten worden deze in het overdrachtsformulier beschreven, daarna door Rova hersteld en door de wijkopzichter gecheckt of daadwerkelijk de fouten zijn hersteld.